ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງສາຍແອວຂັບລົດແມ່ນຫຍັງ?

ການແນະນໍາ

ໃນໂລກຂອງການສົ່ງໄຟຟ້າກົນຈັກ, ສາຍແອວຂັບ belt ໄດ້ເປັນທາງເລືອກທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຕ່າງໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີການນໍາໃຊ້ສາຍແອວຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ, ມີຂໍ້ເສຍປຽບຫລາຍຢ່າງທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ປະສິດຕິພາບ, ປະສິດທິພາບ, ແລະມີອາຍຸຍືນລະບົບໂດຍລວມ. ເອກະສານຄົ້ນຄ້ວານີ້ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ drive ຂອງສາຍແອວ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອປຽບທຽບກັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂັບເຄື່ອນ. ໂດຍການເຂົ້າໃຈຂໍ້ເສຍປຽບເຫຼົ່ານີ້, ອຸດສາຫະກໍາສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ແຈ້ງຂື້ນໃນເວລາທີ່ເລືອກລະຫວ່າງລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາຍແອວ vs ສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງພວກເຂົາ.

ຫນຶ່ງໃນການໂຕ້ວາທີທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນຂົງເຂດການສົ່ງໄຟຟ້າແມ່ນການປຽບທຽບຂອງ ລະບົບຕ່ອງໂສ້ແອວ . ໃນຂະນະທີ່ Drive Belt ມັກຈະໄດ້ຮັບຄວາມໂປດປານໃນການດໍາເນີນງານທີ່ງຽບສະຫງົບແລະມີປະສິດທິພາບຂອງພວກເຂົາ, ຂັບລົດລະບົບຕ່ອງໂສ້ແມ່ນມັກສໍາລັບຄວາມທົນທານແລະຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບການສະຫມັກທີ່ສູງ. ໃນເອກະສານນີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາຂໍ້ເສຍປຽບຂອງຫມວກສາຍແອວໃນລາຍລະອຽດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າແລະໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນເຫດຜົນທີ່ວ່າອຸດສາຫະກໍາບາງຢ່າງອາດຈະເລືອກເອົາ Drive Drive ແທນ.

ການເຊື່ອມໂຊມຂອງວັດສະດຸແລະການສວມໃສ່

ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ເສຍປຽບຂອງສາຍແອວຕົ້ນຕໍແມ່ນແນວໂນ້ມສໍາລັບອຸປະກອນສາຍແອວເພື່ອທໍາລາຍເວລາ. ສາຍແອວແມ່ນຜະລິດຈາກຢາງພາລາ, polyurethane, ຫຼືວັດສະດຸສັງເຄາະອື່ນໆ, ເຊິ່ງມີຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ຈະໃສ່ແລະນ້ໍາຕາ. ປັດໄຈ, ຄວາມຊຸ່ມ, ຄວາມຊຸ່ມ, ແລະການສໍາຜັດກັບສານເຄມີສາມາດເລັ່ງຂະບວນການເຊື່ອມໂຊມ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມປະສິດທິພາບສູງແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລະບົບທີ່ມີທ່າແຮງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໄດທີ່ມີຕ່ອງໂສ້, ເຊິ່ງຜະລິດຈາກໂລຫະ, ມີຄວາມຕ້ານທານກັບປັດໃຈສິ່ງແວດລ້ອມແລະມີອາຍຸຍືນຍາວກວ່າ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ກະດານສາຍແອວສາມາດປະສົບກັບຄວາມຜິດພາດຈາກ slippage, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການໂຫຼດສູງຫຼືເມື່ອສາຍແອວບໍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. Slippage ນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ການສູນເສຍປະສິດທິພາບໃນການສົ່ງໄຟຟ້າແລະການເພີ່ມຂື້ນໃສ່ສາຍແອວ. ໃນໄລຍະເວລາ, ສາຍແອວອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດແທນ, ເຮັດໃຫ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາແລະເວລາຫວ່າງ. ໃນການປຽບທຽບ, ໄດຕ່ອງໂສ້ຂັບເຄື່ອນແມ່ນມີຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີທາງເລືອກທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍສໍາລັບການສະຫມັກທີ່ມີແຮງບິດ.

ຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດຈໍາກັດ

ຂໍ້ເສຍປຽບຂອງສາຍແອວອື່ນຂອງສາຍແອວແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດທີ່ຈໍາກັດຂອງພວກເຂົາ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, Belt Drive ໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ເຫມາະສົມກັບໂປແກຼມທີ່ຕ້ອງການການສົ່ງຕໍ່ລະດັບຂອງແຮງບິດສູງ. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງສາຍແອວ, ໃນຂະນະທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນບາງກໍລະນີ, ຍັງສາມາດເປັນປັດໃຈຈໍາກັດເມື່ອເວົ້າເຖິງການໂຫຼດຫນັກ. ໃນຖານະເປັນການໂຫຼດເພີ່ມຂື້ນ, ສາຍແອວອາດຈະຍືດຫຼືເລື່ອນລົງ, ນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍການສົ່ງຕໍ່ລະດັບສາຍສົ່ງປະສິດທິພາບອໍານາດ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໄດຕ່ອງໂສ້ຂັບລົດຖືກອອກແບບມາເພື່ອຈັດການກັບການໂຫຼດທີ່ສູງກວ່າຫຼາຍໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີການສວມໃສ່ຫຼືລວດລາຍທີ່ສໍາຄັນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ລະບົບຕ່ອງໂສ້ເຮັດໃຫ້ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສົ່ງຕໍ່ຂອງແຮງບິດສູງ, ເຊັ່ນ: ເຄື່ອງກົນຈັກຫນັກ, ອຸປະກອນອຸດສາຫະກໍາ. ເມື່ອປຽບທຽບ ລະບົບ ຕ່ອງໂສ້ສາຍແອວ vs , ມັນຈະແຈ້ງໃຫ້ຊັດເຈນວ່າການຂັບລົດລະບົບຕ່ອງໂສ້ສະເຫນີຄວາມສາມາດດ້ານການໂຫຼດທີ່ດີກວ່າ.

ບໍາລຸງຮັກສາແລະເວລາ

BelT Drive ຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາເປັນປະຈໍາເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ. ນີ້ລວມທັງການກວດກາຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງສາຍແອວ, ກວດກາອາການຂອງການສວມໃສ່ຫຼືຄວາມເສຍຫາຍ, ແລະປ່ຽນສາຍແອວເມື່ອຈໍາເປັນ. ຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການຮັກສາສາຍແອວໃຫ້ຖືກຕ້ອງສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ມີປະສິດຕິພາບຫຼຸດຜ່ອນ, ການສວມໃສ່, ແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລະບົບທີ່ມີທ່າແຮງ. ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການບໍາລຸງຮັກສາເລື້ອຍໆສາມາດນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງເວລາທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງສາມາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ອີງໃສ່ການດໍາເນີນງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຂັບຂີ່ຕ່ອງໂສ້ປົກກະຕິຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍກ່ວາໄດສາຍແອວ. ໃນຂະນະທີ່ຕ່ອງໂສ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຫລົມແຫຼວແລະການກວດກາສໍາລັບການສວມໃສ່, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນຈະທົນທານກວ່າແລະມັກຈະລົ້ມເຫລວ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ລະບົບຕ່ອງໂສ້ເຮັດໃຫ້ຕົວເລືອກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນໄລຍະຍາວ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການການດໍາເນີນງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ການປຽບທຽບຂອງ ລະບົບ ຕ່ອງໂສ້ສາຍແອວ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາຄັນຂອງການພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາເມື່ອເລືອກລະບົບສົ່ງໄຟຟ້າ.

ການສູນເສຍປະສິດທິພາບ

The Belt Drive ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທີ່ຈະມີປະສິດທິພາບການສູນເສຍປະສິດທິພາບຍ້ອນການເລື່ອນແລະຍືດ. ໃນຖານະເປັນສາຍແອວທີ່ຍືດຍາວໃນແຕ່ລະໄລຍະ, ມັນສາມາດສູນເສຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບໃນການຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບໃນລະດັບໄຟຟ້າ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມີປັນຫາໃນການສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການການສົ່ງຕໍ່ທີ່ຊັດເຈນ, ແມ່ນແຕ່ການສູນເສຍປະສິດທິພາບຫນ້ອຍຫນຶ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ບັນຫາການປະຕິບັດງານທີ່ສໍາຄັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຫມວກສາຍແອວສາມາດສ້າງຄວາມຮ້ອນໄດ້ເນື່ອງຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງ, ເຊິ່ງຈະຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບເພີ່ມເຕີມ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໄດຕ່ອງໂສ້ຂັບເຄື່ອນແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍໃນການສົ່ງຕໍ່ພະລັງງານ, ຍ້ອນວ່າພວກມັນບໍ່ປະສົບກັບລະດັບຄວາມຜິດພາດຫຼືສາຍແອວ. ຂັບເຄື່ອນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຍັງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫນ້ອຍລົງໂດຍການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຕົວເລືອກທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືໃນການນໍາໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການປະຕິບັດທີ່ສອດຄ່ອງ. ເມື່ອປຽບທຽບ ຕ່ອງໂສ້ສາຍແອວ vs. ລະບົບ

ສະຫຼຸບ

ໃນການສະຫລຸບ, ໃນຂະນະທີ່ Belt Drive ໃຫ້ຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼາຍຢ່າງ, ເຊັ່ນ: ການປະຕິບັດງານທີ່ງຽບສະຫງົບແລະປະສິດທິຜົນ, ພວກເຂົາກໍ່ໄດ້ມາພ້ອມກັບຂໍ້ເສຍປຽບທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍຢ່າງ. ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ປະກອບມີການເຊື່ອມໂຊມຂອງເອກະສານ, ຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດທີ່ຈໍາກັດ, ຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ເພີ່ມຂື້ນ, ແລະການສູນເສຍປະສິດທິພາບ. ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແຮງບິດສູງ, ຄວາມທົນທານ, ແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ຂັບລົດຕ່ອງໂສ້ມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ການປຽບທຽບຂອງ ລະບົບ ຕ່ອງໂສ້ສາຍແອວ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາຄັນຂອງການພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງແອັບພລິເຄຊັນໃນເວລາທີ່ເລືອກລະບົບສາຍສົ່ງໄຟຟ້າ.

ໃນທີ່ສຸດ, ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງການຂັບສາຍແອວແລະຂັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ຈະຂື້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງແອັບພລິເຄຊັນ. ໂດຍການເຂົ້າໃຈຂໍ້ເສຍປຽບຂອງໄດຣຟ໌ Belt, ອຸດສາຫະກໍາສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ຫຼາຍຂື້ນແລະເລືອກລະບົບທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ.