ကြည့်ရှုမှုများ- 787 ရေးသားသူ- Site Editor ထုတ်ဝေချိန်- 2020-11-11 မူရင်း- ဆိုက်
စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပါဝါဂီယာလောကတွင် ဘုံစနစ်နှစ်ခုကို မကြာခဏ နှိုင်းယှဉ်လေ့ရှိသည်- ကွင်းဆက်ဒရိုက်များနှင့် ရှပ်ဒရိုက်များ။ တစ်ခုချင်းစီတွင်၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အားသာချက်များနှင့်အားနည်းချက်များရှိသည်, ကတိကျတဲ့ applications များအတွက်ပိုကောင်းတဲ့ဆုံးဖြတ်ရန်၎င်းတို့၏ကွဲပြားခြားနားချက်များကိုနားလည်သဘောပေါက်ရန်အရေးကြီးပါသည်ကြောင့်ဖြစ်ပါသည်။ ၎င်းတို့၏ ရိုးရှင်းမှုနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအတွက် လူသိများသော ကွင်းဆက်ဒရိုက်များကို စက်မှုလုပ်ငန်းအမျိုးမျိုးတွင် ဆယ်စုနှစ်များစွာ အသုံးပြုခဲ့သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ရှပ်ဒရိုက်များသည် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု လျှော့ချရန်နှင့် တာရှည်ခံမှုကို တိုးမြှင့်ပေးသည့် ပိုမိုခေတ်မီသော အလုံပိတ်စနစ်တစ်ခုကို ပေးဆောင်သည်။ ဤသုတေသနစာတမ်းသည် မေးခွန်းကိုဖြေဆိုရန်အတွက် ၎င်းတို့၏စွမ်းဆောင်ရည်၊ ထိရောက်မှု၊ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနှင့် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာမှုတို့ကို နှိုင်းယှဉ်ကာ စနစ်နှစ်ခုလုံး၏ နည်းပညာဆိုင်ရာကဏ္ဍများကို ထည့်သွင်းဖော်ပြထားသည်- မေးခွန်းကိုဖြေဆိုရန် ကွင်းဆက်ဒရိုက်သည် ရှပ်ဒရိုက်ထက် ပိုကောင်းပါသလား။
ပြီးပြည့်စုံသော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ပေးစွမ်းရန်၊ စနစ်တစ်ခုစီ၏ နောက်ကွယ်ရှိ စက်ယန္တရားများ၊ မတူညီသော လုပ်ငန်းများတွင် ၎င်းတို့၏ အသုံးချမှုများနှင့် ၎င်းတို့၏ သက်ဆိုင်ရာ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များကို ရှာဖွေပါမည်။ **Chain Drive** စနစ်ကိုလည်း အသေးစိတ်ဆွေးနွေးပြီး သီးခြားအသုံးပြုမှုကိစ္စများတွင် ၎င်း၏အားသာချက်များကို မီးမောင်းထိုးပြပါမည်။ ထို့အပြင်၊ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု၊ ကုန်ကျစရိတ်နှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ဆိုင်ရာ သတ်မှတ်ချက်များတွင် **Chain Drive** ကို စစ်ဆေးမည်ဖြစ်ပြီး ကဏ္ဍများစွာတွင် ၎င်းသည် အဘယ်ကြောင့် လူကြိုက်များသည့်ရွေးချယ်မှုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသနည်းဟူသော ထိုးထွင်းအမြင်များကို ပေးမည်ဖြစ်ပါသည်။
**Chain Drive** စနစ်တွင် ကွင်းဆက်တစ်ခုနှင့် ဒရုန်းနှစ်ခုပါဝင်ပြီး တစ်ခုမှာ ယာဉ်မောင်းစပရက်ကတ်ဖြစ်ပြီး နောက်တစ်ခုသည် မောင်းနှင်ထားသော စပရက်ကတ်ဖြစ်သည်။ ကွင်းဆက်သည် sprockets နှစ်ခုကို ချိတ်ဆက်ပေးကာ ရွေ့လျားမှုနှင့် အင်အားကို တစ်ခုမှ အခြားတစ်ခုသို့ ပေးပို့သည်။ ဤစနစ်၏ အဓိကအားသာချက်မှာ အပြုသဘောဆောင်သော ပါဝါပို့လွှတ်မှုပုံစံကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ကွင်းဆက်နှင့် sprockets များကြားတွင် ချော်ထွက်ခြင်းမရှိပါ။ ၎င်းသည် **Chain Drive** စနစ်များကို တိကျသောရွေ့လျားမှုထိန်းချုပ်မှုလိုအပ်သည့် အပလီကေးရှင်းများတွင် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားစေသည်။
**Chain Drive** ၏ စက်ပြင်သည် အတော်လေးရိုးရှင်းပါသည်။ sprockets များကို shafts များပေါ်တွင်တပ်ဆင်ထားပြီး၊ chain links များသည် sprockets များ၏သွားများနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ ဒရိုင်ဘာ sprocket လှည့်သည်နှင့်အမျှ၊ ၎င်းသည် မောင်းနှင်ထားသော sprocket ကို လှည့်ပေးသည့် ကွင်းဆက်ကို ဆွဲယူသည်။ ဤစနစ်က စက်ဘီး၊ မော်တော်ဆိုင်ကယ်နှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းသုံး စက်ယန္တရားများကဲ့သို့သော အပလီကေးရှင်းများအတွက် စံပြဖြစ်စေသော torque နှင့် rotational motion တို့ကို အကွာအဝေးမှ ကူးပြောင်းနိုင်စေပါသည်။
ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် ရှပ်ဒရိုက်စနစ်သည် အချက်တစ်ခုမှ အခြားတစ်ခုသို့ ပါဝါပို့ရန် အစိုင်အခဲဝင်ရိုးကို အသုံးပြုသည်။ ရိုးတံကို ပုံမှန်အားဖြင့် အညစ်အကြေးများနှင့် အညစ်အကြေးများကဲ့သို့သော ပြင်ပဒြပ်စင်များမှ ကာကွယ်ပေးသည့် အိမ်ရာအတွင်းတွင် ကာရံထားသည်။ ၎င်းသည် ရှပ်ဒရိုက်များကို ပိုမိုကြာရှည်ခံစေပြီး ကွင်းဆက်ဒရိုက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက စုတ်ပြဲမှုလျော့နည်းစေသည်။ သို့သော်လည်း အင်ဂျင်မှ ဘီးများ သို့မဟုတ် အခြားအစိတ်အပိုင်းများဆီသို့ ရွေ့လျားမှုကို လွှဲပြောင်းရန်အတွက် ဂီယာများနှင့် အချိတ်အဆက်များပါ၀င်သော ရှပ်ဒရိုက်၏ စက်ပြင်သည် ပိုမိုရှုပ်ထွေးပါသည်။
မော်တော်ကားများနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် မော်တော်ဆိုင်ကယ်များကဲ့သို့ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုမှာ စိုးရိမ်ရသည့် အပလီကေးရှင်းများတွင် Shaft drives များကို အများအားဖြင့် အသုံးပြုကြသည်။ စနစ်၏ အလုံပိတ်သဘာ၀သည် မကြာခဏ ချောဆီနှင့် ချိန်ညှိမှု လိုအပ်မှုကို လျော့နည်းစေပြီး ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု နည်းပါးသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာစေသည်။ သို့သော်၊ စနစ်၏ရှုပ်ထွေးမှုသည် တစ်စုံတစ်ခုမှားယွင်းပါက ကနဦးကုန်ကျစရိတ်ပိုမိုမြင့်မားပြီး ပြုပြင်မှုပိုမိုစျေးကြီးနိုင်သည်။
ထိရောက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍၊ **Chain Drive** စနစ်များသည် ယေဘူယျအားဖြင့် ပါဝါဂီယာတွင် ရှပ်ဒရိုက်များကို စွမ်းဆောင်ရည်ထက် သာလွန်စေသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အင်ဂျင်မှထုတ်ပေးသော ပါဝါအများစုကို မောင်းနှင်သည့်အစိတ်အပိုင်းသို့ လွှဲပြောင်းသေချာစေရန် ကွင်းဆက်ဒရိုက်များသည် အနည်းငယ်ချော်သွားခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ ရှပ်ဒရိုက်များသည် ဂီယာများနှင့် ချိတ်ဆက်မှုများကြား ပွတ်တိုက်မှုကြောင့် ပါဝါဆုံးရှုံးမှုကို ကြုံတွေ့ရနိုင်သည်။ ၎င်းသည် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသော မော်တော်ဆိုင်ကယ်များနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းသုံး စက်ယန္တရားများကဲ့သို့ ထိရောက်မှုအများဆုံးရရှိရန် အရေးကြီးသောအသုံးအဆောင်များအတွက် ကွင်းဆက်ဒရိုက်များကို ပိုမိုသင့်လျော်စေသည်။
**Chain Drive** စနစ်များသည် စွမ်းဆောင်ရည် ကောင်းမွန်သော်လည်း ရှပ်ဒရိုက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၎င်းတို့သည် ရှပ်ဒရိုက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပိုမိုပျက်စီးလွယ်သည်။ ကွင်းဆက်၏ ထိတွေ့မှုသဘောသဘာဝက ၎င်းသည် အညစ်အကြေးများနှင့် အညစ်အကြေးများကို စုပုံစေပြီး အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ပွတ်တိုက်မှုနှင့် ဟောင်းနွမ်းမှုတို့ကို တိုးလာစေသည်။ စနစ်ချောမွေ့စွာလည်ပတ်နေစေရန် သန့်ရှင်းရေးနှင့် ချောဆီကဲ့သို့သော ပုံမှန်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု လိုအပ်ပါသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ရှပ်ဒရိုက်များကို ပြင်ပဒြပ်စင်များမှ ကာကွယ်ပေးပြီး မကြာခဏ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရန် လိုအပ်မှုကို လျှော့ချထားသည်။ ၎င်းသည် ဖုန်မှုန့်များနှင့် အပျက်အစီးများအဖြစ်များသော ကြမ်းတမ်းသောပတ်ဝန်းကျင်များတွင် ရှပ်ဒရိုက်ကို ပိုမိုကြာရှည်ခံစေသည်။
**Chain Drive** နှင့် shaft drive စနစ်များကို နှိုင်းယှဉ်သောအခါတွင် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုသည် အဓိကကျသောအချက်ဖြစ်သည်။ **Chain Drive** စနစ်များသည် ဝတ်ဆင်မှုကို တားဆီးရန်နှင့် ချောမွေ့သောလည်ပတ်မှုကို သေချာစေရန်အတွက် ပုံမှန်ချောဆီနှင့် တင်းမာမှု ချိန်ညှိမှုများ လိုအပ်သည်။ ကွင်းဆက်သည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ဆွဲဆန့်နိုင်ကာ တင်းမာမှုကို ဆုံးရှုံးစေပြီး ထိရောက်မှု လျော့ကျစေသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ ရှပ်ဒရိုက်များသည် ၎င်းတို့၏ အလုံပိတ်ဒီဇိုင်းကြောင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု နည်းပါးသည်။ သို့သော် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု လိုအပ်သည့်အခါ၊ စနစ်၏ ရှုပ်ထွေးသော သဘောသဘာဝကြောင့် ၎င်းသည် ပိုမိုရှုပ်ထွေးပြီး ကုန်ကျစရိတ်များနိုင်သည်။
ကနဦးကုန်ကျစရိတ်အရ၊ **Chain Drive** စနစ်များသည် ရှပ်ဒရိုက်များထက် ယေဘုယျအားဖြင့် ပို၍တတ်နိုင်ကြသည်။ ဒီဇိုင်း၏ရိုးရှင်းမှုနှင့် ကွင်းဆက်ဒရိုက်များတွင်အသုံးပြုသည့်ပစ္စည်းများသည် ၎င်းတို့အား အပလီကေးရှင်းများစွာအတွက် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသောရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်စေသည်။ တစ်ဖက်တွင်မူ Shaft drives များသည် စနစ်၏ရှုပ်ထွေးမှုနှင့် တိကျသောအင်ဂျင်နီယာလိုအပ်မှုတို့ကြောင့် ထုတ်လုပ်ရန် ပို၍စျေးကြီးပါသည်။ ၎င်းသည် ဘတ်ဂျက်သတိရှိသော ဝယ်သူများအတွက် ဆွဲဆောင်မှုနည်းသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်စေသည်။
**Chain Drive** စနစ်များသည် ကနဦးကုန်ကျစရိတ်နည်းပါးသော်လည်း ပုံမှန်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနှင့် ဟောင်းနွမ်းနေသောအစိတ်အပိုင်းများကို အစားထိုးလဲလှယ်ရန် လိုအပ်ခြင်းကြောင့် ၎င်းတို့သည် ရေရှည်ကုန်ကျစရိတ်ပိုမိုရရှိနိုင်ပါသည်။ ကွင်းဆက်များ၊ sprocket များနှင့် စနစ်၏ အခြားအစိတ်အပိုင်းများသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ဟောင်းနွမ်းသွားကာ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းသိမ်းရန် အစားထိုးလဲလှယ်ရန် လိုအပ်သည်။ Shaft drives များသည် ရှေ့သို့ ပိုစျေးကြီးသော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏ တာရှည်ခံမှုနှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု လိုအပ်ချက်များ လျော့နည်းခြင်းကြောင့် ရေရှည်ကုန်ကျစရိတ် သက်သာတတ်သည်။ ၎င်းသည် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုပြဿနာရှိသည့် အက်ပ်လီကေးရှင်းများအတွက် ရေရှည်တွင် shaft drives များကို ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော ရွေးချယ်မှုဖြစ်စေသည်။
စက်မှုလုပ်ငန်းသုံး စက်များတွင်၊ **Chain Drive** စနစ်များကို ချော်ထွက်မှုအနည်းဆုံးဖြင့် အကွာအဝေးအတွင်း ပါဝါပို့လွှတ်နိုင်စွမ်းရှိသောကြောင့် အသုံးများသည်။ ကွင်းဆက်နှင့် sprockets များကြားတွင် အပြုသဘောဆောင်သော ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုသည် စနစ်သည် မြင့်မားသောဝန်များကို ကိုင်တွယ်နိုင်ပြီး တိကျသောရွေ့လျားမှုထိန်းချုပ်မှုကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်ကြောင်း သေချာစေသည်။ ၎င်းသည် **Chain Drive** စနစ်များကို သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးခါးပတ်များ၊ စိုက်ပျိုးရေးစက်ပစ္စည်းများနှင့် အကြီးစားစက်ကိရိယာများကဲ့သို့သော အသုံးချသူများအတွက် စံပြဖြစ်စေသည်။
မော်တော်ကားနှင့် မော်တော်ဆိုင်ကယ် လုပ်ငန်းများတွင်၊ **Chain Drive** နှင့် shaft drive စနစ်များကို မော်တော်ယာဉ်၏ သီးခြားလိုအပ်ချက်များပေါ်မူတည်၍ အသုံးပြုပါသည်။ **Chain Drive** စနစ်များကို ၎င်းတို့၏ ပေါ့ပါးသော ဒီဇိုင်းနှင့် မြင့်မားသော torque ဂီယာများကို ပေးစွမ်းနိုင်သောကြောင့် မော်တော်ဆိုင်ကယ်များတွင် အသုံးများသည်။ သို့သော်လည်း အလေးချိန်နှင့် ထိရောက်မှုထက် တာရှည်ခံမှုနှင့် ထိန်းသိမ်းမှုနည်းသော စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် ဆိုင်ကယ်များနှင့် မော်တော်ကားများတွင် ရှပ်ဒရိုက်များကို မကြာခဏ ဦးစားပေးလေ့ရှိသည်။
နိဂုံးချုပ်အားဖြင့်၊ **Chain Drive** နှင့် shaft drive စနစ်နှစ်ခုစလုံးတွင် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင် အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များရှိသည်။ **Chain Drive** စနစ်များသည် ကနဦးရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတွင် ပိုမိုထိရောက်ပြီး ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် တိကျသောရွေ့လျားမှုကို ထိန်းချုပ်ရန်နှင့် မြင့်မားသော torque ဂီယာလိုအပ်သည့် application များအတွက် စံပြဖြစ်စေပါသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် ပုံမှန်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရန် လိုအပ်ပြီး စုတ်ပြဲပျက်စီးနိုင်ခြေပိုများသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ Shaft drives များသည် ပိုမိုကြာရှည်ခံမှုနှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုစရိတ်စကများကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် တာရှည်ခံမှုပိုအရေးကြီးသည့် အပလီကေးရှင်းများအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သောရွေးချယ်မှုဖြစ်စေသည်။
အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ **Chain Drive** နှင့် shaft drive အကြားရွေးချယ်မှုသည် အပလီကေးရှင်း၏ သီးခြားလိုအပ်ချက်များပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ ထိရောက်မှုနှင့် ကုန်ကျစရိတ်သည် အရေးကြီးသော လုပ်ငန်းများတွင်၊ **Chain Drive** စနစ်များသည် လူကြိုက်များသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ရှိနေသေးသည်။ သို့ရာတွင်၊ တာရှည်ခံမှုနှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနည်းသော အက်ပ်လီကေးရှင်းများအတွက်၊ ရှပ်ဒရိုက်များသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သောရွေးချယ်မှုဖြစ်နိုင်သည်။